Отзывы Canon Фотоаппарат EOS 1D X Mark II Body

21.50 МП, размер матрицы: Full frame, CompactFlash, CompactFlash II, поддержка RAW, скорость съемки: 14 кадров/с, видео разрешением до 4096x2160, 1340 г
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: отличная модель   16.10.2018   2   2
    Достоинства:
    2 ревизия 1Dx
    Недостатки:
    Отвратительная работа автофокуса. Скорее всего брак камеры.
    Комментарий:
    Сменил свой 1Dx на это чудо. Купил в Pixel24. Я надеюсь мне просто попался бракованный вариант и сервис все исправит.
  • опыт использования: несколько лет     29.08.2018   3   3
    Достоинства:
    1DXMarkII купил для работы и творчества!Как всегда добавили вкусняшек это новый проц,4К,сенсорный экран только в режиме видео,новая 20 мегп. матрица,16 кадров в сек,Вай-фай и GPS,новые карты памяти GFast
    Недостатки:
    Карты памяти GFast жутко дороги
    Комментарий:
    Отличная машинка для многолетней и каждодневной работы!Качество картинки на 100% и как всегда надежность единички!Брал по акции 2+1 года гарантии!Спасибо магазину за быструю доставку
  • опыт использования: несколько недель     29.03.2018   17   4
    Достоинства:
    (Оцениваю в сравнении с 1DX mk-I) + Качество изображения реально стало лучше, чем было на 1DX mk-I + Встроенный GPS + Возможность съемки 4K в хорошем качестве + Возможность съемки 120 фпс на фуллфрейме, очень красиво и даже C200 так не может + DualPixel автофокус на видео, очень помогает + Хорошая чувствительность
    Недостатки:
    Недостатков довольно много. - Во встроенном GPS нет компаса, а внешние теперь уже не совместимы, согласно инструкции. Большой шаг назад, раньше было очень удобно знать не только координаты, но и направление камеры. - Теперь только один слот CF. Тоже очень огорчает. Раньше засунул две карты - и снимаешь по очереди, или с бэкапом, не надо отвлекаться. Сейчас второй слот только для CFast, а оно стоит безумно и нужно только для записи 4К, причем CFast 1.0 не хватает. - Не снимает 4К на CF. По инструкции поток 4К@24-30p - 59.78 Мб/с , но флэшка с гарантированным видеопотоком 60 Мб/с пишет всего 10-13 секунд до обрыва. - 4К хорошего качества, но видеопоток 480 мегабит не регулируется - это довольно дофига и только в MJPEG. Нет режима UHD. - Запись FullHD в довольно позорном качестве. Иногда более-менее ничего получается, но в среднем овершарпенинг и потеря деталей очень сильны. - 4К только в режиме кропа 1.5х, то есть так же, как и на С200 по общему размеру матрицы. С одной стороны формат S35 - как бы индустриальный стандарт, но иметь возможность хорошо поразмывать фон на фуллфрейме была бы полезна. Да и шума поменьше.
    Комментарий:
    Если у вас нет серьезных планов по съемке 4К или 120p, то единственная причина апгрейдиться - это более высокое качество и детализация при съемке фотографий в JPEG. Отсутствие второго слота для CF и невозможность геотэгать c указанием медведения камеры довольно сильно огорчают. В остальном камера отличная, приятно держать в руках, форма эргономична и проверена десятилетиями. Автофокус моментальный и надежный, никакая беззеркалка рядом не валялась.
  • опыт использования: несколько месяцев     22.11.2017   72   3
    Достоинства:
    1. Скорость фокусировки и серийной съемки. 2. Сама по себе фокусировка в условиях плохой освещенности удивляет. 3. Не требовательна к оптике (любые старенькие стекла типа 35 1.4 резки на открытой! 5D4 просит уже вторую версию с MTF от 3.5К). Стекла крутятся (фокусируются быстрее чем на 5д4 примерно на 25%). Замеряли, проверяли. 4. Хорошо тянущиеся равы, которые прощают большие ошибки. 5. Эргономика (привыкаешь когда, пятаки и все что ниже, в руки брать не хочется). 6. Устойчивость к погодным условиям. 7. Внутреннее ощущение уверенности, ощущение инструмента в руках, а не фотика. 8. Очень хороший цвет по дефолту даже в лайтрум, если выбрать профиль камера стандарт) 9. Батарейки хватает надолго 10. Raw весом 23Mb не тормозит компьютеры при работе с большим кол-вом файлов. 11. Отдельно работающие ползунки в ACR, которые один не тащит за собой другой, как это чувствуется в любых других тушка. Ползунки работают более независимо. 12. Полноценный (не сжатый) M-Raw, S-Raw в отличии от того же 5D4 (где M-RAW,S-RAW) это просто сжатый RAW с небольшими потерями. 13. Более правильная работа замера и автоматики в целом. 14. Возможность настраивать одну кнопку сразу под несколько действий. Например смена типа фокусировки и выбор точек каких нужно, одним нажатием. 15. Возможность задирать ISO повыше чем на других тушках, шум есть, но он более чистый и держит цвет. 16. При сильных потягушках RAWа, например на 4+! стопа из недосвета, не плывёт так цвет и не видно как вертикально полосит матрица. 17. Хороший ДД 18. Видоискатель большой, светлый 19. Меньше микросмазов чем у того же 5д4
    Недостатки:
    1. Хотелось бы в бесшумном режиме чтобы потише работала, камера громковата.. 2. Нет следящего автофокуса через лайф вью (в 5д4 есть) 3. Сам лайф вью, с дуал пиксель АФ, очень крутая штука, но почему-то тут он работает немного хуже чем в 5D4, бывает фокусируется на дальний глаз. 4. CFast 2.0 это жуть, стоит дорого, при том что в реальности он нужен только тем кто снимает 4К 60FPS... карты стоят отень дорого 12-60 тысяч 5. Запасная батарея также дороговата 12-15 тысяч. 6. В отпуск с собой не возьмешь, привлекает внимание, страшно за себя и за камеру.
    Комментарий:
    У меня было много разных камер, последние из которых это: 6DMarkII И 5D MARK4. Если все обобщить и сравнивать 1Dx2 с 5д4, то я считаю так: 1. Камеры имеют паритет по шумам, но с дх2 есть запас на критических значениях свыше 4 стопов дх2 не полосит и получше держит цвет. В общем, по шумам +15% к 5д4. 2. Скорость работы автофокуса и самой фокусировки я бы прибавил +50% к 5д4. Единица очень быстрая 3. Скорость серии и точность фокусировки в очень сложных условиях + 50-100% к 5д4. 4. Если вы не снимаете спорт, свадьбы, банкеты и прочее - не тратьте деньги. Для всяческих ТФП (накрашенные головы, или ню) 99% хватит и 5д4.
  • опыт использования: несколько недель     2.07.2017   31   5
    Достоинства:
    Камера космос, картинка супер, автофокус супер, даже с экстендером 1.4 отличный результат и нет туплений.
    Недостатки:
    Единственное, на мой вкус, неудобно лежит в руке после 4 Марка, выемка под палец большая и сама камера больше. Так-же неудобно расположена кнопка ИСО, приходится неудобно сгибать указательный палец. Ну и, как показалось, более жесткий, или просто новый наглазник, натирает бровь.
    Комментарий:
    Жаль, не потяну по деньгам, возможно, попользуюсь на ЧМ...
  • опыт использования: несколько лет     3.11.2016   113   9
    Достоинства:
    Невероятный экран, сверхудобное сенсорное управление в режимах видео, идеально слежение даже на быстрых обьектах типо гонок, когда машина летит на тебя, фокус держится бетонно до последнего! (про фото молчу, это само собой там в идеале) Исо всё ок, еще сильнее чем на 1дх первом Если закрыть глаза на кодеки и иметь достаточное количество памяти, то это невероятная видеокамера, бешенная детализация, супер35мм кроп на 4к ставится, полностью настраиваемое слежение, переключение по лицам фокуса, и тд Авто определение лица держит фокус на 1.4 на глазах, ни сони никто еще другой не сделал аналогов В отличии от всех камер до 1дх2 - при съемке на выдержке, бульб - приходилось ждать столько же времени, сколько была выдержка. На 1дх2 я снимал на 30сек - и сразу же показана фото мгновенно и можно снимать дальше
    Недостатки:
    Кодеки на видео типо Н264 или что угодно, лиж бы минута видео не весила по 8-10гб, нет 2.5к и выходит либо 1080, либо 4к, очень обидно за такие моменты в такой фантастической камере Нет вайфая хотябы обычного, все понятно, что подключается мощный передатчик за 40к, но банально можно было впихнуть вайфай - мелочь, а неприятно
    Комментарий:
    Я обладатель данной камеры с момента первых предзаказов и поставок в Россию, снял порядка 50 мероприятий на нее и скажу, что это однозначно лучшее, что есть на сегоднешний день, легко тяну файлы до +4 если требуется, камера никогда не тормозит, фокус мгновенно работает, в полной темноте каким то образом цепляется фокусом там, где я не вижу глазами вообще 10 из 10 Александр Буленков
[1]
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@temavoronezh.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^